반응형 형사법4 스토킹은 어디까지가 범죄인가? 처벌 기준과 대응 방법 스토킹 처벌법 – 법적 기준과 처벌 수위1. 스토킹 처벌법이란?스토킹 처벌법은 지속적으로 타인을 괴롭히거나 불안감을 조성하는 행위를 법적으로 규제하기 위해 제정된 법률입니다. 2021년 10월 21일부터 시행되었으며, 가해자는 강력한 처벌을 받을 수 있습니다.2. 스토킹 행위의 법적 기준스토킹 처벌법에 따라 다음과 같은 행위가 법적으로 처벌될 수 있습니다.지속적으로 따라다니거나 감시하는 행위원치 않는 연락 (전화, 문자, SNS 메시지 등)을 반복적으로 보내는 행위피해자의 거주지, 직장, 학교 주변에서 기다리거나 배회하는 행위선물을 강제로 주거나 집 앞에 두고 가는 행위위협적이거나 불안감을 조성하는 행동3. 스토킹 범죄의 처벌스토킹 처벌법에 따르면, 스토킹 범죄는 강력한 처벌을 받을 수 있습니다.기본 처.. 2025. 2. 14. 정당방위와 과잉방위의 차이 - 합법적 자기방어인가, 과도한 폭력인가? 정당방위 vs 과잉방위 – 법적 차이점과 실제 판례 분석1. 정당방위와 과잉방위, 무엇이 다를까?정당방위와 과잉방위는 모두 자기방어를 의미하지만, 법적 기준에서 큰 차이가 있습니다.정당방위: 자신이나 타인의 생명, 신체를 보호하기 위해 필요한 최소한의 방어행위 (형법 제21조)과잉방위: 방어의 범위를 넘어선 과도한 폭력 행위 (형법 제21조 2항)2. 정당방위의 법적 기준과 실제 사례정당방위가 성립하려면 다음 조건이 필요합니다:상대방의 공격이 먼저 있어야 함즉각적인 방어가 필요해야 함방어행위가 최소한의 범위 내에서 이루어져야 함📌 실제 사례: 2023년 서울중앙지법 판례(사건번호 2023도1025)에 따르면, A씨는 길거리에서 칼을 들고 위협하는 가해자로부터 자신을 보호하기 위해 몸싸움을 벌였고, 이에.. 2025. 2. 12. 사기죄와 횡령죄, 같은 돈 문제인데 뭐가 다를까? - 법적 차이와 판례 분석 사기죄 vs 횡령죄 – 법적 차이점과 실제 판례 분석1. 사기죄와 횡령죄, 무엇이 다를까?사기죄와 횡령죄는 모두 경제적 이익과 관련된 범죄지만, 성립 요건과 법적 처벌 기준이 다릅니다.사기죄: 타인을 기망(속임수)하여 재산을 취득하는 행위 (형법 제347조)횡령죄: 자신이 맡고 있던 타인의 재산을 개인적으로 유용하는 행위 (형법 제355조)2. 사기죄의 법적 기준과 실제 사례사기죄가 성립하려면 다음과 같은 요소가 포함되어야 합니다:고의적인 기망 행위 (속임수)기망으로 인해 상대방이 착오에 빠져 재산을 제공재산적 손해 발생📌 실제 사례: 2023년 서울중앙지법 판례(사건번호 2023도1456)에 따르면, A씨는 가짜 부동산 투자 사업을 미끼로 투자자들로부터 5억원을 편취한 혐의로 기소되어 사기죄로 징역 .. 2025. 2. 11. 명예훼손 vs 모욕죄 - 법적 차이와 실제 판례 분석 명예훼손 vs 모욕죄 – 법적 차이점과 실제 판례 분석1. 명예훼손과 모욕죄, 무엇이 다를까?명예훼손과 모욕죄는 모두 타인의 사회적 평판을 훼손하는 행위지만, 법적 요건과 처벌이 다릅니다.명예훼손죄: 허위 또는 사실을 기반으로 타인의 명예를 훼손하는 행위 (형법 제307조)모욕죄: 구체적인 사실 여부와 관계없이 타인을 경멸하는 표현을 하는 행위 (형법 제311조)2. 명예훼손죄의 법적 기준과 실제 사례명예훼손죄가 성립하려면 다음 조건이 필요합니다:공공연한 장소에서 발언해야 함사실이거나 허위 정보여도 상관없음타인의 명예를 훼손하는 내용이어야 함📌 실제 사례: 2023년 서울중앙지법 판례(사건번호 2023도2458)에서 A씨는 SNS를 통해 특정인을 "사기꾼"이라고 허위 사실을 유포해 명예훼손죄로 징역 6.. 2025. 2. 10. 이전 1 다음 반응형
